Frontières naturelles, frontières naturalisées – retours de terrain.
7ème séance des Non-lieux de l’exil, an 14, dans le cadre de la thématique 2023-2024 : “Exil, conflictualité et émancipation”, en partenariat avec UXIL et l’axe 1 du CESSMA (UMR 245)
Séance reportée du 15 au 29 mai, Amphi 2, Inalco -65 rue des Grands Moulins 75013 Paris (M°/RER Bibliothèque François Mitterrand) .
Entrée libre. En hybride pour les non-résidents en Ile-de-France. Attention, les doctorant.e.s de l’E.D. 396 de l’Université de Paris Nanterre doivent s’inscrire auprès de Saskia Cousin. Lien zoom : https://spaces.avayacloud.com/spaces/653a58eba9e06021cb26dfa3
Avec :
- Marie-Caroline SAGLIO-YATZIMIRSKY (anthropologue, Inalco, Cessma, ICM) – Militarisation, trafics et enjeux humanitaires des migrations vénézueliennes au Brésil
- Marilou SARRUT (Doctorante en anthropologie, (UPC/CESSMA/ICM) – Briser le mythe de la “jungle qui tue” : instrumentalisation de la nature et déresponsabilisation politique dans la traversée migratoire du Darién (frontière Colombie – Panama)
- Izabela WAGNER (Sociologue, U. De Paris-Cité, Urmis, ICM)- A la recherche de “Xenia” – retours de terrain sur la terre en guerre. (en visio)
- Avec la participation de Angelly Gonzalez et de Johana Ramirez Tivabija, étudiantes du DU professionnel Hospitalité, médiations, migrations.
Discutant : Damien SIMONNEAU (CESSMA – Inalco)
Coordination : Alexandra Galitzine Loumpet (CESSMA, Co-front ICM) et Izabela Wagner (Urmis, U. de Paris-Cité, ICM)
Image du bandeau : Bajo-Chiquito, Darién @ M. Sarrut 2023
Argumentaire
Ce que pourrait avoir d’abord en commun des frontières aussi éloignées que le couloir du Darièn entre la Colombie et le Panama, celle entre Vénézuela et le Brésil en Amazonie ou encore la forêt entre Pologne et Bélarus c’est précisément d’être des frontières épaisses, avec leur cohorte associée : gouvernementalité du contrôle migratoire, militarisation, économies paralègales du passage, puissance des désirs d’émancipation de celles et ceux qui tentent la traversée et effets d’extrêmes violences sur leurs corps et le psychisme, criminalisation et épuisement des soutiens, délations. En second lieu, ces frontières sont également définies par l’existence d’obstacles naturels, plus ou moins importants, ou naturalisés : fleuves, forêts, îlots, “jungles”, ailleurs régions désertiques. Cette nature est singularisée par sa topographie autant que par ses zones de mises à l’écart, sinon de non droit, densément ou peu peuplées. L’instrumentalisation du relief des frontières impacte ainsi par rebond la qualification de l’espace, les représentations du milieu écologique, des confins de l’État-nation, des parcours migratoires, des imaginaires associés.
Au-delà de ces processus de frontiérisation partagés, chacun de ses emplacements est marqué par la spécificité des contextes politiques, par des empreintes du passé, des politiques migratoires, des treillis des relations entre acteurs, face aux communautés locales, aux États, aux organismes supra-nationaux (intergouvernementaux, humanitaires, Frontex) ou informels (cartels, rackets, réseaux). Comment faire terrain en ces lieux – c’est-à-dire avec quelles entrées, tensions, tactiques, impossibilités ? Comment faire retour de ces violences extrêmes ? Comment en saisir la pleine singularité et éventuellement, si cela s’avère possible, justifier de comparaisons ? C’est à ces questions que vont répondre les intervenantes, de retour de terrains courts ou réguliers, en prenant appui sur un événement précis – dépliant ainsi de façon réflexive le positionnement de la recherche, les alliances avec d’autres acteurs, les stratégies de présence.
Intervenantes
